Монетизируем сайты с трафиком в современных реалиях

7 июля 2009 в 15:01 | Рубрика Другие способы заработка
Не каждый трафик одинаково полезен!
 

Еще не так давно, проблем с монетизацией сайтов, которые получали много трафика с разных источников, не было. Но, как всегда не обошлось без проделок яндексоидов - Яндекс начал борьбу с popup-рекламой. Теперь сайты, на которых будет замечена такая реклама, обещают понижать в выдаче, накладывать фильтры и даже банить. Более того, сразу после этого начались проблемы у партнерок, которые работают именно с popup-рекламой. В частности посмотрите на popunder.ru. Видимо этот вид бизнеса медленно, но верно накрывается. И если основной трафик к вам идет не с Гугла, то от такой рекламы придется избавиться.

А это серьезный удар по доходам всякого рода варезников, желтых сми и подобных им сайтов. Собственно говоря, пора искать замену. Вариантов тут немного - баннерные показы и rich-баннеры. За первые платят мало, пожалуй не вариант. Поэтому выход - это rich-баннеры. Во-первых, это не противоречит правилам Яндекса - переход на сайт рекламодателя произойдет только, если пользователь этого сам захочет. Второе, цены за клик весьма неплохи, за 1000 показов не меньше, чем у тех же popup’ов. Третье, в большинстве своем нет порно. То есть такой вид рекламы подойдет и вполне нормальным сайтам.

Теперь о партнерках. Реально я сейчас работаю с тремя - это AdSkape, AdLabs и BinLayer. Ну и скажем так, это самые адекватные сейчас, с хорошим доходом партнерки в рунете. Описывать их не буду, отличия посмотрите кому надо сами. Лишь приведу несколько цифр - так посещаемый сайт на ucoz’е в AdSkape за 1000 показов дает 35 руб., клики примерно 1-1,5 руб. Не столь большие деньги, но лучше чем ничего. Тем более теперь администрация UCOZ тоже борется с партнерками, типа popunder.ru. Идем далее, к более вкусным цифрам - BinLayer платит уже 90 руб. за 1000 показов. Причем эта партнерка мне нравится больше всех - там 3 вида рекламы, либеральные требования к сайтам. И реально из всех трех - она мне приносит основной доход, так что советую присмотреться. Лишним такой вид монетизации явно не будет.


feed  Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога

Google Bookmarks News2.ru БобрДобр.ru del.icio.us Яндекс.Закладки Memori.ru МоёМесто.ru linkstore.ru MyScoop Ваау! Сто Закладок RuSpace RUmarkz Mister Wong smi2.ru korica.info
Раскрути свой сайт!

Комментарии (9) на пост "Монетизируем сайты с трафиком в современных реалиях"
  1. Yokio, 8 июля 2009 в 20:10

    а у меня вообще с этим проблем нет)) потому что трафика нет…((

  2. zazalo, 10 июля 2009 в 14:31

    Я особо на этот счет на заморачиваюсь, никогда не работал с попапами и не собираюсь, так что мне до этого дела нет. Да и правильно сделали а то задолбали сайты которые на закрытие окна мне еще кучу окон открывают. Надо СДЛнее быть

  3. yokio, 12 июля 2009 в 08:55

    ну впринципе согласен, попы раздражают)) но когда 6-7к трафа в день, то попапы самое то ))

  4. Крылышкин, 14 июля 2009 в 19:04

    А подскажите, вот на Бинлеере есть три вида рекламы - леер, гибрид и попап. Какие из них можно ставить, чтобы не попасть под последние санкции Яндекса?

  5. Метросексуал, 15 июля 2009 в 14:34

    Наиболее безопасный - это LayerAds.

  6. yokio, 16 июля 2009 в 07:57

    вот у меня вылез один сдл в топ 10 яндекса и имеет теперь 100хостов в сутки трафа, стоит ли вешать подобное?

  7. Метросексуал, 16 июля 2009 в 15:55

    Ну смотри - за 1000 платят 90 руб. Допустим у тебе получится идеализированный вариант и все твои 100 хостов будут выкупаться - это 9 руб. в сутки. Вот и считай, надо оно тебе или нет. В реальности эта цифра конечно будет меньше.

  8. vill, 23 августа 2009 в 13:42

    информация заинтересовала.. А к работе с партнерками, как и к любой работе в принципе, нудно подходить серьезно.

  9. Пират, 2 июня 2010 в 23:02

    Спасибо за идею с AdSkape и BinLayer. Попробую - через месяц напишу результат!